Archivo de la etiqueta: estado

La estadidad no es un derecho

            La estadidad no es un derecho salvaguardado por ninguna constitución o ley. La estadidad es una concesión. Tampoco es un asunto de derechos civiles como lo han querido hacer ver el movimiento estadista por años con el discurso de la igualdad, al contrario, atenta contra ellos. Los derechos civiles de un pueblo consisten en mantener la lengua, cultura y dignidad. Sin embargo en el siglo XXI hemos sido victimas de un fenómeno ideológico extraño, donde convertir un país en minoría perpetua se le llama descolonizar.

             Por otro lado el movimiento estadista ha querido hacer ver que nos están discriminando ya que somos ciudadanos americanos, por eso el discurso de la igualdad. A los puertorriqueños no los están discriminando, eso se decidió en los Casos Insulares. Los Casos Insulares fue una decisión sobre la tierra no sobre las personas como han querido hacer ver también. La ciudadanía estadounidense fue una concesión bajo una ley (Ley Jones). El Congreso mediante legislación pueden quitar la ciudadanía a los puertorriqueños que vayan a nacer, al contrario de la ciudadanía de una persona que nace en Estados Unidos. Las personas nacidas en Estados Unidos tienen una ciudadanía a nivel constitucional. El discurso de la igualdad es uno repetitivo sin ninguna base. Deben hacerle el discurso al que no sepa, lea o busque ayuda.

             “La estadidad no se pide, la estadidad se exige”, así dicen muchos. ¿Saben de donde se originó esta cita? Del famoso plan Tennesy, ya que ese proceso de lucha por la estadidad tiene un record de 7/7 por todos los territorios que lo han implantado; lo que nadie le dice a la gente es que esos estados que hoy están en la unión gracias al plan Tennesy eran territorios incorporados y no se parece en nada a la situación de Puerto Rico. Nunca se ha preguntado porque Puerto Rico es una posesión y no una propiedad, busque su diferencia y podrá entender muchas cosas.

Y para ser un poco más sinceros, la situación de Puerto Rico no surgió hace poco y a continuación los haré reflexionar.

Carta Autonómica de Puerto Rico 1897
“ARTICULO 2 (Adicional) Una vez aprobada por las Cortes del Reino la presente Constitución para las Islas de Cuba y Puerto Rico, no podrá modificarse sino en virtud de una ley y a petición del Parlamento Insular.
Establece la nulidad del Tratado de París.

Tratado de París
“Art.9 Los derechos civiles y la condición política de los habitantes naturales de los territorios aquí cedidos a los Estados Unidos, se determinarán por el Congreso”.

            Los que han dominado a Puerto Rico siempre han gozado de poder plenario, pero no de responsabilidades. El cambio en Puerto Rico está en la gente, no hay libre determinación porque han privado de ella a todo el que viven en el territorio de Puerto Rico. La única forma que resta es luchar para poder tener voz y elegir lo que la mayoría del pueblo quiere.

image



Carta del presidente Ronald Reagan a Luis A. Ferré sobre el estatus de Puerto Rico el 22 de Junio de 1989.

image

Ronald Reagan
22 de de junio de, 1969

Estimado Luis:

Por favor, perdona la tardanza de mi respuesta, pero por desgracia, con los trajines de la transición, su carta recientemente me llegó.

Mis creencias hacia la estadidad de Puerto Rico permanecen como estaban mientras estaba en el cargo. Siento que la estadidad beneficiaría tanto al pueblo de Puerto Rico como a los ciudadanos americanos, compañeros en los 50 estados. Sin embargo, la decisión recae en el pueblo de Puerto Rico y los Estados Unidos no tienen injerencia en el proceso democrático.

Los puertorriqueños han luchado junto a nosotros durante décadas y han trabajado junto a nosotros durante generaciones. En la condición de Estado, aunque la lengua y la cultura de la isla, rica en historia y tradición, sería respetada, en los Estados Unidos las culturas del mundo conviven con orgullo.

En caso de que los ciudadanos de Puerto Rico elijan la condición de Estado en una elección libre y democrática, queremos trabajar juntos para diseñar una unión de promesas y oportunidades en nuestra unión federal de los Estados soberanos.

Atentamente,
(Firmada por Reagan como se puede ver en la foto)

El Honorable Luis A. Ferré
Ex gobernador de Puerto Rico
G.P.O. Box 4487
San Juan, Puerto Rico 00936

¿Por qué Puerto Rico no puede ser Estado?

En muchas ocasiones escuchamos preguntas como: ¿por qué Puerto Rico no es un Estado después de tener más de un siglo siendo un territorio de Estados Unidos? Básicamente para poder entender lo que sucede en la actualidad debemos buscar o escudriñar la historia. Para poder contestar la pregumta antes citada, les traigo un resumen de lo que fueron dos acontecimientos históricos que determinaron lo que sucede hoy en Puerto Rico.

¿Qué es la Ordenanza del Noroeste?
¿Qué decidieron los Casos Insulares?
¿Que son territorios incorporados y que son territorios no incorporados?

Prestale atención a la información, y espera proximamente la continuidad de la misma en otro video informativo. En el siguiente video les hice un resumen verbal de lo que fueron éstos acontecimientos y les exhorto a buscarlos y analizarlos. Siempre con información real e histórica a la cual usted puede tener acceso en internet o libros de historia.

El Estado y su conexión con el delito

         Uno de los grandes responsable del delito en general es la deficiencia estructural del sistema. Los políticos de una u otra manera tratan de crear remedios que resultan, pero a corto plazo para resolver la criminalidad rampante que hay en un país. El Estado siempre ha tenido como norte el retribuir al individuo que delinque lo cual nunca ha sido disuasivo.

            Podemos ver las cifras ascendentes año tras año de la criminalidad, y como esas estadísticas han presentado un gran problema de deficiencia social en el país. También podemos observar cifras en transición de un individuo que pasa de joven a adulto teniendo más de tres problemas con la justicia siendo joven y como adulto también. Analizando lo antes dicho podemos observar que el problema viene desde que un individuo está en su crecimiento y desarrollo, esto quiere decir que el estado debe; y no tan solo el estado sino las instituciones derivadas del estado y otras instituciones, llevar y mantener un mensaje preventivo y darle materiales con los cuales estos jóvenes puedan instruirse y mantenerse ocupados. Cada persona tiene sus ambiciones, pero en su desarrollo pueden ser persuadidos para que las empleen siguiendo las reglas, normas y leyes establecidas y socialmente aceptadas.

image

           Básicamente el delincuente después de haber pasado por el proceso tiende a reincidir ocasionando esto un aprendizaje criminal perpetuo para su persona, esto quiere decir que el sistema sin darse cuenta está utilizando las cárceles de universidad para estas personas. Cada individuo que sale de una institución penal sale con una alta probabilidad de ser más peligroso aun. El delito es un problema el cual hay que tratar y resolver, no simplemente castigarlo, porque las instituciones penales no están logrando lo que constitucionalmente está escrito que es llevar a la rehabilitación del individuo. No es tan solo que el individuo salga de la institución más peligroso sino que tampoco se logra integrar a la sociedad y respetar las normas. No quiere decir que todo el que sale de una institución penal reincide sino que hay una gran reincidencia proveniente de los ex convictos ya que después de salir es discriminado y castigado nuevamente.

image

          Las tazas de asesinatos y delitos en Puerto Rico comparado con las de otros países más grandes y con más habitantes y las cifras de Puerto Rico son aun mayores que la de estos países y más aun, solo poco de estos delitos en comparación con otros países en Puerto Rico son resueltos.

           Un país estructuralmente debe ayudar a sus ciudadanos a como guiarse ante la vida desde que es un niño. El sistema capitalista tiene una muy marcada separación de clases la cual siempre será un conflicto ya que esta propensa a crisis. Estas crisis son las cuales llevan a personas más necesitadas a tratar de sobrevivir, no por esto el crimen debe estar relacionado con la pobreza porque en las décadas del 40 y 50 la cifra de pobreza era mayor y había menos criminalidad.

          Vemos criminales que no quieren salir de su círculo vicioso pero la mayoría de veces o en casi todas las ocasiones vemos individuos los cuales no han tenido otra opción. Entonces de ahí resulta la pregunta: ¿Quién realmente es el criminal? Han tenido que recurrir a estos actos al no tener otra manera de supervivencia en el mundo. Hemos visto que todos los criminales están relacionados con la deserción escolar, la pobreza, sectores marginados, familia disfuncional y ayudas gubernamentales. Esto no quiere decir que ahí específicamente radique el problema, si nos fijamos el problema radica en la estructura antes mencionada. El gobierno crea este círculo de ayudas, marginación y a veces hasta mala educación los cuales empujan a un niño joven o adulto a tratar de surgir de la pobreza. Hemos visto como el Estado ha creado leyes más severas las cuales no han resultado siendo estas un estimulante a la agresividad de los individuos en particular, ya que al ser procesados salen más rebeldes y al no tener otra opción al salir a la calle vuelven a reincidir. Al contrario de personas las cuales han tenido una mejor oportunidad ya que socialmente están mejor acomodados y cuando salen a la libre comunidad pueden darse una mejor oportunidad, ya sea porque tienen dinero o pertenecen a un núcleo familiar mejor estructurado.

image

            ¿Por qué no tratar de establecer una teoría diferente? ¿Es la cárcel un negocio? ¿El Estado le da más prioridad a lo monetario que al equilibrio social?  Educar a un joven a temprana edad y darle un núcleo familiar bien estructurado en el cual ese joven pueda pasar una buena transición tiene unos buenos efectos en el país. Culturalmente siempre hemos estado acostumbrados a que todo lo malo hay que castigarlo dejándonos llevar por actitudes conservadoras las cuales no han logrado nada. La legislatura tiende a tratar de imponerle pena a cualquier acto por más mínimo que sea sin tener en cuenta medidas económicas, reacciones sociales y consecuencias para un individuo a largo plazo. ¿Por qué no informar y educar y ver mejorías socialmente? Al contrario seguimos persiguiendo y juzgando igual.

            El delincuente habitual puertorriqueño tiene característica como usuario de drogas, familia disfuncional, poca escolaridad, provenientes de residenciales públicos y un sustento económico de ayudas del gobierno. Estas características son un buen ejemplo de que el gobierno no ayuda al individuo como tal sino que lo margina. No tan solo caracterizan a un delincuente de esa forma sino que identifican a cada persona como un criminal simplemente por tener estas cualidades. Vemos como políticos y personas con poder cometen crímenes de cuello blanco y no son catalogados como delincuentes siendo provenientes de un buen núcleo familiar, con la mejor educación y con actitudes socialmente aceptadas. Un perfil no define a una persona o a un delincuente y si lo hiciera, con que perfil definiríamos a los que cometen crimines de cuello blanco.