Archivo de la etiqueta: estadidad

La estadidad no es un derecho

            La estadidad no es un derecho salvaguardado por ninguna constitución o ley. La estadidad es una concesión. Tampoco es un asunto de derechos civiles como lo han querido hacer ver el movimiento estadista por años con el discurso de la igualdad, al contrario, atenta contra ellos. Los derechos civiles de un pueblo consisten en mantener la lengua, cultura y dignidad. Sin embargo en el siglo XXI hemos sido victimas de un fenómeno ideológico extraño, donde convertir un país en minoría perpetua se le llama descolonizar.

             Por otro lado el movimiento estadista ha querido hacer ver que nos están discriminando ya que somos ciudadanos americanos, por eso el discurso de la igualdad. A los puertorriqueños no los están discriminando, eso se decidió en los Casos Insulares. Los Casos Insulares fue una decisión sobre la tierra no sobre las personas como han querido hacer ver también. La ciudadanía estadounidense fue una concesión bajo una ley (Ley Jones). El Congreso mediante legislación pueden quitar la ciudadanía a los puertorriqueños que vayan a nacer, al contrario de la ciudadanía de una persona que nace en Estados Unidos. Las personas nacidas en Estados Unidos tienen una ciudadanía a nivel constitucional. El discurso de la igualdad es uno repetitivo sin ninguna base. Deben hacerle el discurso al que no sepa, lea o busque ayuda.

             “La estadidad no se pide, la estadidad se exige”, así dicen muchos. ¿Saben de donde se originó esta cita? Del famoso plan Tennesy, ya que ese proceso de lucha por la estadidad tiene un record de 7/7 por todos los territorios que lo han implantado; lo que nadie le dice a la gente es que esos estados que hoy están en la unión gracias al plan Tennesy eran territorios incorporados y no se parece en nada a la situación de Puerto Rico. Nunca se ha preguntado porque Puerto Rico es una posesión y no una propiedad, busque su diferencia y podrá entender muchas cosas.

Y para ser un poco más sinceros, la situación de Puerto Rico no surgió hace poco y a continuación los haré reflexionar.

Carta Autonómica de Puerto Rico 1897
“ARTICULO 2 (Adicional) Una vez aprobada por las Cortes del Reino la presente Constitución para las Islas de Cuba y Puerto Rico, no podrá modificarse sino en virtud de una ley y a petición del Parlamento Insular.
Establece la nulidad del Tratado de París.

Tratado de París
“Art.9 Los derechos civiles y la condición política de los habitantes naturales de los territorios aquí cedidos a los Estados Unidos, se determinarán por el Congreso”.

            Los que han dominado a Puerto Rico siempre han gozado de poder plenario, pero no de responsabilidades. El cambio en Puerto Rico está en la gente, no hay libre determinación porque han privado de ella a todo el que viven en el territorio de Puerto Rico. La única forma que resta es luchar para poder tener voz y elegir lo que la mayoría del pueblo quiere.

image



Factores que impiden la estadidad

Existen muchas razones para que Estados Unidos no le conceda la estadidad a Puerto Rico, pero hay algunas que tienen más peso que otras.

image

              Podemos comenzar por los factores económicos. Estados Unidos se encuentra en un déficit (18 trillones de dólares) y no estará dispuesto a contribuir aun más a su deuda. De acuerdo al Censo del 2010, Puerto Rico sería el Estado más pobre de la nación si se le otorga la Estadidad. Según éste Censo, actualmente Mississippi es el Estado más pobre de EEUU.  Mississippi recibe $3.07 por cada dólar que aporta a las arcas federales. Si se le otorgara la estadidad a Puerto Rico, sería incrementar significativamente la deuda nacional de EEUU, ya que por cada dólar que Puerto Rico aporte a las arcas federales recibiría no menos de $3.00 a $4.00 en beneficios, les costaría mucho a EEUU otorgarle la estadidad a PR. Por otro lado, debemos reconocer que Puerto Rico no cumple con los requisitos de solvencia a económica requeridos por la unión.

             Otro de los factores seria políticos. Históricamente Puerto Rico como territorio de EEUU ha respaldado consistentemente a los candidatos demócratas. En éstos últimos años (aproximadamente los últimos 50 años) el 80% a 90% de los puertorriqueños en EEUU han votado por los candidatos demócratas en los comicios electorales nacionales de EEUU. Es muy probable que los dos senadores, los 4 a 5 representantes y los 11 votos electorales que le van a corresponder a Puerto Rico serán para candidatos demócratas, no Republicanos. Como podemos ver, dejándonos llevar por los datos y basado en esta realidad, no pareciera que el Congreso o el Partido Republicano de EEUU va a estar dispuesto a darle a los demócratas ventajas competitivas en futuras elecciones nacionales si pueden evitarlo. Por otro lado los dos asientos senatoriales y los 4 a 5 asientos requeridos para los representantes de PR tendrían que quitárselo a no menos de 5 Estados actuales los cuales habrán se negarían arduamente para que no les quiten sus asientos en el Congreso, a eso debemos agregarle que la lucha será peor si son Estados Republicanos.

               La mayoría de los americanos están prejuiciados contra los Latinos y/o Hispanos, dentro de los cuales incluyen a los puertorriqueños, para ellos los latinos, sin importar nacionalidad, son iguales, extranjeros.  Entienden que los no educados vienen a buscar el mantengo y los educados vienen a quitarle los trabajos a los profesionales americanos (cosa de la que no deberían preocuparse ya que el 15% de entre 16 y 24 años no estudian ni trabajan, según la coalición The Opportunity Nation). Solo hay que leer todos os comentarios negativos y despectivos que hacen sobre los puertorriqueños en las redes sociales cada vez que un boricua gana algún premio o lo ascienden de puesto en una importante rama de gobierno estadounidense.

             El Congreso de EEUU ha demostrado falta de interés en otorgarle la Estadidad a PR. Eso lo podemos comprobar si buscamos la presentación del Sr. Pierliusi, que aunque muy elocuente a favor de la estadidad, el congreso dejó muy claro su desinterés al no presentarse.  El Congreso de EEUU tiene 535 miembros, de los cuales 100 son Senadores y 435 son Representantes. En la presentación del Sr. Pierluisi, solo se presentaron tres miembros del Congreso. Los tres miembros que se presentaron tuvieron que hacerlo porque eran Oficiales del Comité sobre este asunto y no tuvieron otra opción. Podriamos hacer alardes de ese descaro y decirle al Sr. Pierluisi que abra los ojos, pero debemos tener en cuenta que muchos de estos miembros le dicen a Pierluisi que lo respaldan, pero cuando tuvieron la oportunidad demostrarlo no lo hicieron, acto que evidencia claramente su falta de interés en este asunto.

             Otro factor que debería salir a relucir son los factores culturales. Muchos hacen la salvedad de que EEUU es un país multiétnico, donde habitan un sin número de diferentes países. Sin embargo hay una gran diferencia en ir a la casa de un vecino y acatar sus reglas a que el vecino venga a tu casa e imponga sus regalas. Es un proceso muy duro el de desculturación, puede que haya factores de otra cultura que contaminen la nuestra, esto se conoce como la transculturación, pero desprenderse completamente de la propia para aceptar otra es otro tipo de proceso casi imposible. Ejemplo: observen los problemas que tiene Canadá con Quebec y España con Cataluña. El choque que existe entre una cultura y otra puede resurgir hasta de la forma y manera que se resuelve una simple situación.

            Si Puerto Rico verdaderamente desea la anexión con EEUU necesita demostrar su viabilidad económica en futuros censos y cuanto va a aportar para la mejora de la unión. Demostrar que no hay un favoritismo político en futuros comicios electorales en EEUU. Tratar de acabar con la barrera de prejuicios que existe contra los puertorriqueños. También podrían tomar unas opciones más agresivas para exigir la estadidad, todo depende de cuán dispuestos estén o que están dispuestos a arriesgar para lograr la estadidad. Hay quienes comentan que la Constitución de EEUU garantiza la anexión de cualquier territorio que así lo solicite.  Lo que nunca estas personas han tomado en cuenta es que cuando se escribió la Constitución de EEUU no se contemplaba necesariamente países o territorios fuera del continente Norteamericano. Ningún país o territorio puede obligar a EEUU a tomar una decisión que vaya en contra de su mejor interés como nación.  Cuando EEUU desea o entiende que algo es lo mejor para su nación, hace lo imposible para lograrlo y Puerto Rico no ha sido el caso. El Tribunal Supremo de Estados ha definido a Puerto Rico como un territorio no incorporado (ver artículos anteriores sobre: ¿Por qué Puerto Rico no puede ser estado?). El Congreso de EU buscará la manera de seguir dándole largas al asunto.  Es necesario recordar que Independientemente que el Presidente de EEUU vigente desee otorgarle la Estadidad a Puerto Rico, sin la aprobación y consentimiento del Congreso, el Presidente de EEUU no puede hacer nada y eso quedó claramente estipulado en el Tratado de París.  Una de las cosas que si podría pasar por estar presionando al Congreso es que ellos decidan soltar a Puerto Rico y otorgarle la independencia por razones político-económicas.

Luis A. Ferre habla sobre la estadidad jíbara, 12 de octubre de 1968

“… Creyentes en la democracia y respetuosos del mandato de la mayoría, no vamos a imponer la estadidad a los puertorriqueños. Vamos a convencerlos, con la fuerza de los poderosos argumentos que hay para defenderla, que es éste el único camino de la igualdad política, de la seguridad y del progreso para todos. Vamos a hacer comprender a nuestros compatriotas que convertirnos en estado no significa dejar de ser puertorriqueños. Que por el contrario, la estadidad jíbara, como yo la he llamado, conservará todo lo bueno de nuestra cultura y nuestras tradiciones así como nuestra lengua española. Que al mismo tiempo la estadidad jíbara nos permitirá disponer de los recursos económicos de un gobierno federal que son necesarios para resolver nuestros graves problemas…”

image

PD: Quizás puedan estar preguntándose el porque de esta publicación. Sensillo, esto forma, para bien o para mal, parte de la historia de Puerto Rico.

Por otro lado con el simple hecho de E.E.U.U aceptarnos con esta denominación de “estadidad jíbara” forma parte de una desigualdad, aunque no lo veamos, hasta contra sus propios iguales. Este es una gran prueba de lo que se ha venido mencionando en este blog sobre los aspectos culturales; lo importante que son para una anexión.

Carta del presidente Ronald Reagan a Luis A. Ferré sobre el estatus de Puerto Rico el 22 de Junio de 1989.

image

Ronald Reagan
22 de de junio de, 1969

Estimado Luis:

Por favor, perdona la tardanza de mi respuesta, pero por desgracia, con los trajines de la transición, su carta recientemente me llegó.

Mis creencias hacia la estadidad de Puerto Rico permanecen como estaban mientras estaba en el cargo. Siento que la estadidad beneficiaría tanto al pueblo de Puerto Rico como a los ciudadanos americanos, compañeros en los 50 estados. Sin embargo, la decisión recae en el pueblo de Puerto Rico y los Estados Unidos no tienen injerencia en el proceso democrático.

Los puertorriqueños han luchado junto a nosotros durante décadas y han trabajado junto a nosotros durante generaciones. En la condición de Estado, aunque la lengua y la cultura de la isla, rica en historia y tradición, sería respetada, en los Estados Unidos las culturas del mundo conviven con orgullo.

En caso de que los ciudadanos de Puerto Rico elijan la condición de Estado en una elección libre y democrática, queremos trabajar juntos para diseñar una unión de promesas y oportunidades en nuestra unión federal de los Estados soberanos.

Atentamente,
(Firmada por Reagan como se puede ver en la foto)

El Honorable Luis A. Ferré
Ex gobernador de Puerto Rico
G.P.O. Box 4487
San Juan, Puerto Rico 00936

¿Qué pasará con Puerto Rico en el futuro?

Con solo mirar las cosas que suceden en un país, puedes discernir lo que podría pasarar en el futuro. ¿Se dividirán los partidos o morirá la de derecha conservadora que cree en el Estado Libre Asociado? ¿Resurgirá un movimiento soberanista o simplemente seguiremos en el mismo curso? También podemos dejárselo a la economía, ¿de qué se trata?, pues la economía lo puede decidir haciendo que Estados Unidos tome cartas sobre el asunto, pero ¿sino sucede eso? La economía puede hacer que la gente por otro lado tome cartas sobre el asunto ocasionando un acontecimiento parecido al Caracazo o Sacudón (serie de protestas violentas que ocurrieron en Venezuela a causa de las decisiones económicas que tomó el gobierno, escasez de alimentos y corrupción, dónde murieron 276 a 300 personas oficial y 3,000 a 3,500 extraoficial).

Si esto sucediera sería un acto justo por parte de la sociedad, pero por otro lado ¿que seria lo que realmente deberían exigirle al gobierno?

¿Por qué los planes para la Estadidad no funcionan?

En el video anterior que se titula: ¿cómo Puerto Rico puede ser Estado? Básicamente se expusieron las tres maneras existentes que la sociedad puertorriqueña puede utilizar como mecanismo para lograr su estadidad. Tribunales, plebiscitos y el Plan Tennesse son las estrategias o recursos inmediatos más eficientes que podrían utilizar.

Por otro lado eso nunca se puede dar por hecho y en el siguiente video les hice un resumen verbal de porque esos planes o recursos para la estadidad no funcionan. Siempre con información real e histórica a la cual usted puede tener acceso en internet o libros de historia.

¿Cómo Puerto Rico puede ser Estado?

Repetitivamente escuchamos esta pregunta: ¿cómo Puerto Rico puede ser Estado? Básicamente existen tres maneras que la sociedad puertorriqueña puede utilizar como mecanismo para lograr su estadidad. Tribunales, plebiscitos y el Plan Tennesse son las estrategias o recursos inmediatos más eficientes que podrían utilizar.

En el siguiente video les hice un resumen verbal de como se estarían utilizando estos tres recursos. Prestale atención a la información, y espera proximamente la continuidad de la misma en otro video informativo, donde estaré explicándoles porqué estas estrategias o recursos no funcionan. Siempre con información real e histórica a la cual usted puede tener acceso en internet o libros de historia.