Archivo de la etiqueta: el negrito esta loco

Factores que impiden la estadidad

Existen muchas razones para que Estados Unidos no le conceda la estadidad a Puerto Rico, pero hay algunas que tienen más peso que otras.

image

              Podemos comenzar por los factores económicos. Estados Unidos se encuentra en un déficit (18 trillones de dólares) y no estará dispuesto a contribuir aun más a su deuda. De acuerdo al Censo del 2010, Puerto Rico sería el Estado más pobre de la nación si se le otorga la Estadidad. Según éste Censo, actualmente Mississippi es el Estado más pobre de EEUU.  Mississippi recibe $3.07 por cada dólar que aporta a las arcas federales. Si se le otorgara la estadidad a Puerto Rico, sería incrementar significativamente la deuda nacional de EEUU, ya que por cada dólar que Puerto Rico aporte a las arcas federales recibiría no menos de $3.00 a $4.00 en beneficios, les costaría mucho a EEUU otorgarle la estadidad a PR. Por otro lado, debemos reconocer que Puerto Rico no cumple con los requisitos de solvencia a económica requeridos por la unión.

             Otro de los factores seria políticos. Históricamente Puerto Rico como territorio de EEUU ha respaldado consistentemente a los candidatos demócratas. En éstos últimos años (aproximadamente los últimos 50 años) el 80% a 90% de los puertorriqueños en EEUU han votado por los candidatos demócratas en los comicios electorales nacionales de EEUU. Es muy probable que los dos senadores, los 4 a 5 representantes y los 11 votos electorales que le van a corresponder a Puerto Rico serán para candidatos demócratas, no Republicanos. Como podemos ver, dejándonos llevar por los datos y basado en esta realidad, no pareciera que el Congreso o el Partido Republicano de EEUU va a estar dispuesto a darle a los demócratas ventajas competitivas en futuras elecciones nacionales si pueden evitarlo. Por otro lado los dos asientos senatoriales y los 4 a 5 asientos requeridos para los representantes de PR tendrían que quitárselo a no menos de 5 Estados actuales los cuales habrán se negarían arduamente para que no les quiten sus asientos en el Congreso, a eso debemos agregarle que la lucha será peor si son Estados Republicanos.

               La mayoría de los americanos están prejuiciados contra los Latinos y/o Hispanos, dentro de los cuales incluyen a los puertorriqueños, para ellos los latinos, sin importar nacionalidad, son iguales, extranjeros.  Entienden que los no educados vienen a buscar el mantengo y los educados vienen a quitarle los trabajos a los profesionales americanos (cosa de la que no deberían preocuparse ya que el 15% de entre 16 y 24 años no estudian ni trabajan, según la coalición The Opportunity Nation). Solo hay que leer todos os comentarios negativos y despectivos que hacen sobre los puertorriqueños en las redes sociales cada vez que un boricua gana algún premio o lo ascienden de puesto en una importante rama de gobierno estadounidense.

             El Congreso de EEUU ha demostrado falta de interés en otorgarle la Estadidad a PR. Eso lo podemos comprobar si buscamos la presentación del Sr. Pierliusi, que aunque muy elocuente a favor de la estadidad, el congreso dejó muy claro su desinterés al no presentarse.  El Congreso de EEUU tiene 535 miembros, de los cuales 100 son Senadores y 435 son Representantes. En la presentación del Sr. Pierluisi, solo se presentaron tres miembros del Congreso. Los tres miembros que se presentaron tuvieron que hacerlo porque eran Oficiales del Comité sobre este asunto y no tuvieron otra opción. Podriamos hacer alardes de ese descaro y decirle al Sr. Pierluisi que abra los ojos, pero debemos tener en cuenta que muchos de estos miembros le dicen a Pierluisi que lo respaldan, pero cuando tuvieron la oportunidad demostrarlo no lo hicieron, acto que evidencia claramente su falta de interés en este asunto.

             Otro factor que debería salir a relucir son los factores culturales. Muchos hacen la salvedad de que EEUU es un país multiétnico, donde habitan un sin número de diferentes países. Sin embargo hay una gran diferencia en ir a la casa de un vecino y acatar sus reglas a que el vecino venga a tu casa e imponga sus regalas. Es un proceso muy duro el de desculturación, puede que haya factores de otra cultura que contaminen la nuestra, esto se conoce como la transculturación, pero desprenderse completamente de la propia para aceptar otra es otro tipo de proceso casi imposible. Ejemplo: observen los problemas que tiene Canadá con Quebec y España con Cataluña. El choque que existe entre una cultura y otra puede resurgir hasta de la forma y manera que se resuelve una simple situación.

            Si Puerto Rico verdaderamente desea la anexión con EEUU necesita demostrar su viabilidad económica en futuros censos y cuanto va a aportar para la mejora de la unión. Demostrar que no hay un favoritismo político en futuros comicios electorales en EEUU. Tratar de acabar con la barrera de prejuicios que existe contra los puertorriqueños. También podrían tomar unas opciones más agresivas para exigir la estadidad, todo depende de cuán dispuestos estén o que están dispuestos a arriesgar para lograr la estadidad. Hay quienes comentan que la Constitución de EEUU garantiza la anexión de cualquier territorio que así lo solicite.  Lo que nunca estas personas han tomado en cuenta es que cuando se escribió la Constitución de EEUU no se contemplaba necesariamente países o territorios fuera del continente Norteamericano. Ningún país o territorio puede obligar a EEUU a tomar una decisión que vaya en contra de su mejor interés como nación.  Cuando EEUU desea o entiende que algo es lo mejor para su nación, hace lo imposible para lograrlo y Puerto Rico no ha sido el caso. El Tribunal Supremo de Estados ha definido a Puerto Rico como un territorio no incorporado (ver artículos anteriores sobre: ¿Por qué Puerto Rico no puede ser estado?). El Congreso de EU buscará la manera de seguir dándole largas al asunto.  Es necesario recordar que Independientemente que el Presidente de EEUU vigente desee otorgarle la Estadidad a Puerto Rico, sin la aprobación y consentimiento del Congreso, el Presidente de EEUU no puede hacer nada y eso quedó claramente estipulado en el Tratado de París.  Una de las cosas que si podría pasar por estar presionando al Congreso es que ellos decidan soltar a Puerto Rico y otorgarle la independencia por razones político-económicas.

Puerto Rico: sin saber como ganar el caso de la quiebra

En estas pasadas semanas hemos visto un sinnúmero de noticias sobre la deuda y la solicitud de quiebra bajo el capítulo 9 del gobierno de Puerto Rico. Esta solicitud es una bien cuesta arriva como bien expliqué en uno de los artículos anteriores titulado “El debate sobre la quiebra de Puerto Rico”, pero han ido surgiendo un sinnúmero de fenómenos en el transcurso de este debate o lucha.

Para comenzar hace unos días el gobierno de Puerto Rico presentó el presupuesto. El presupuesto es el documento financiero del Estado, que equilibra ingresos públicos y gasto público en el año fiscal. Básicamente es una estimación de un gasto que deberá concretarse para realizar algo o representar claramente el dinero que implicará cierta actividad u obligación de un proyecto. El presupuesto hecho por el gobierno de Puerto Rico fué entregado con una muy notable contradicción. El gobernador hace poco ofreció un mensaje público donde dijo que la deuda es impagable, pero sin embargo el presupuesto que entregaron dice lo contrario. ¿Qué tiene que ver el presupuesto con la deuda? ¿A dónde me quieres llevar? Sencillo, cuando presentas una quiebra tienes que demostrar que tus obligaciones son mayores que las exisgencias establecidad o negociadas en el prestamo. Me explico, los prestamos son a 20, 30 o 35 años, todo va a depender de como se haya negociado. El gobierno no paga mensual, sino que trimestral, semestral o anual y cada deuda tiene un pago establecido. Por brindarles un ejemplo más simple, el presupuesto de Puerto Rico dice: “tenemos $100 y mis obligaciones son $20”. ¿Qué le estas diciendo con esto a los bonista? Que de tu dinero solo esta comprometido en un 20% y que el otro 80% puedes utilizarlo para el pago. Imaginen que es la renta de su casa, no tienes dinero ahora mismo, pero para el día del pago estas seguro que conseguirás el dinero y lo podrás hacer, algo parecido a estos ejemplos, no se si a propósito o que los asesores y personas encargadas del presupuesto no estan bien preparadas, se estableció en ese presupuesto. ¿Creen que los bonitas dejaran que esa petición de quiebra sea aceptada teniendo pruebas de que si se puede pagar? Lo dudo mucho.

Por otra parte haciendo un análisis más a fondo, hay que tener en cuenta que si el Congreso da pié a la quiebra entonces estarán tratando a Puerto Rico como un país extranjero, o sea como un país soberano. Esta pudiera ser una de las razones de su inacción. Ejemplo: sucedería como en el caso de la renuncia de Mari Bras a la ciudadanía norteamericana. Aceptarla dió pie a que el Depto. de Estado de Estados Unidos tuviera que “regresar” al solicitante (Mari Bras) a su país, nación de origen, o sea, Puerto Rico. Éste caso creó una gran controversia con el gobierno federal ya que éstos no reconocen la ciudadanía puertorriqueña. La ley Foraker creó legalmente (para el marco jurídico estadounidense) la ciudadanía puertorriqueña. En la Ley Jones quisieron enmendar el error pero no abolieron la ciudadanía puertorriqueña. Unos 200 puertorriqueños en 1917 firmaron la petición (creada por la Ley Jones) para renunciar a la ciudadanía estadounidense y seguir siendo ciudadanos puertorriqueños. Había un periódo de 2 años para renunciar a la auto-impuesta ciudadanía estadounidense.  Esos 200 boricuas, ciudadanos puertorriqueños, ya murieron. Ese era el plantamiento legal de Juan Mari Brás que, como esos 200 boricuas, él tenía derecho a renunciar a la ciudadanía estadounidense y mantener la ciudadanía puertorriqueña creada por la Ley Foraker. Por eso el gobierno del ELA, amparado en la Ley Foraker expidió formularios legales de Ciudadanía Puertorriqueña. Unos 900 puertorriqueños sacaron sus certificados de ciudadano puertorriqueño. La idea era pedir al Departamento de Estado que emitiera un pasaporte puertorriqueño, pero los gobernantes del ELA, hasta el momento, no lo han exigido.
image

¿Que pasaría si Puerto Rico fuera libre en cuanto a los precios o coste de los productos?

Lo primero que sucedería si Puerto Rico fuera libre en cuanto a los precios:

1. Los precios, de todo, bajará un 20%.
2. Los autos serán 40% más barato porque vendrán directamente de Japón y Korea,etc. (tomando en cuenta que hay autos que ya vienen directamente de esos países, en ese caso a estos no les bajaría el costo)
3. La gasolina costará aproximadamente 50% menos el litro, al precio que se lo vende Venezuela a los países del Caribe.
4. Todos los productos chinos serán aproximadamente 50% más barato (porque ahora la ley de cabotaje nos duplica los precios).
5. Los productos agrícolas serán más frescos y bajarán 50% su precio, porque vamos poder comprarlos a los países que produce 10 veces más productos agrícolas que su población, República Dominicana y Argentina. Por ejemplo: podemos comprarle a Argentina más barato, ya que para EEUU ellos incrementa el precio de sus exportaciones (como la carne) porque EEUU lo puede pagar, a otros países le vende más barato. Ahora (por la maldita ley de cabotaje) los productos agrícolas de la Rep. Dominicana (para dar un ejemplo) van primero a Jacksonville, F.L., los pasan a barcos norteamericanos y de ahí a Puerto Rico. Por eso muchas frutas y alimentos se dañan rápido y no son frescos. Por tal razón por eso la ONU siempre habla de Libre Determinación e Independencia, porque en una situación como la que aquí se describe: ¿Quién quiere regresar a ser colonia?

El proceso de Libre Determinación, según la ONU, es que el poder colonial(EEUU) renuncia a su relación (de todo tipo) con su colonia (P.R.), con una supervisión directa de la ONU. Ésta(la colonia), Puerto Rico, recibe de parte de la metrópoli la soberanía total. Entonces la antigua colonia, usando su soberanía, organiza un gobierno, prepara leyes nuevas, establece tratos comerciales y bilaterales con todos los países libres del mundo, sin ninguna intervención de las leyes y el gobierno de la metrópoli(entiéndase EEUU).Todo esto bajo la supervisión de la ONU.
Después de un tiempo razonable (los expertos siempre indican que puede ser 10 a 15 años) se lleva a cabo un referéndum para que los habitantes voten si quieren, la Independencia, la Libre Asociación o la Integración(la estadidad). La Libre Asociación y la Integración está en manos de la metrópoli(EEUU), pues EEUU puede decidir que no desea ninguna de las dos. De suceder tal situación, la única opción de Puerto Rico será la Independencia.

Además de los puntos numerados arriba, todos los países de América Latina, y no tan solo ellos sino cualquiera en el mundo estará abierto a escuchar cualquier negociación de Puerto Rico. Si Puerto Rico decide por su independencia, las relaciones con EEUU serán negociadas, no impuestas como actualmente sucede. Si sobre 4 millones de boricuas ya están en EEUU, el gobierno norteamericano podría pactar con nosotros el libre acceso a los Estados Unidos, pues muchos de nuestros familiares están allá. Muchos boricuas no saben que la comunidad apache de Estados Unidos y México gozan de un pasaporte especial que le permite cruzar la frontera hacia ambos lados. Es un acuerdo firmado por México y EEUU. La comunidad apache vela que ninguno de sus miembros utilicen ese acuerdo para tráfico ilegal o cosas parecidas (ellos saben que serán expulsados de las tierras apaches).
Sobre las ayudas federales, después de todo esto sucedido, continuaran por unos años más, pero al bajar los precios y empezar Puerto Rico a negociar acuerdos económicos con otras naciones estas ayudas serán innecesarias.

PD: Hay que tomar en cuenta que éste es un análisis totalmente literal en referencia con la pregunta. Para hacer un análisis general y más abarcador y que presente la verdadera realidad que sería si se diera este caso deberíamos tomar unos cuantos factores en consideración como: cuán costo efectivo será utilizar la marina internacional y no lo americana, que poder adquisitivo tendrá Puerto Rico cuando entre a comercializar con otros países ya que si no tiene ese poder los precios bajarían pero los sueldos también y no serviría de nada. Por otro lado al independizarse debemos observar bien que negociaciones y acuerdos se darían entre Puerto Rico y Estados Unidos, cuando una colonia es liberada tiene que dar algo a cambio. También debemos añadir, y que no es menos importante, la deuda que tiene Puerto Rico, es una deuda adquirida bajo el colonialismo y Puerto Rico debe exigir la conmutación de ella o parte de la misma. No tan solo se puede hacer referencia a los beneficios sino que también hay que hacer alusión a los factores negativos. Todo va sujeto a un buen desarrollo económico y una administración de primera sino todo sería en vano y Puerto Rico sería un país pobre lleno de necesidades en el Caribe al igual que otros paises en el mundo. Estos y muchos otros factores deben tomarse en cuenta si se comienza un proceso de independencia.
image

Fuente: Dr. Ramón López-Alemán: Educando sobre la Independencia y la Libertad (1996)

¿Qué pasará con Puerto Rico en el futuro?

Con solo mirar las cosas que suceden en un país, puedes discernir lo que podría pasarar en el futuro. ¿Se dividirán los partidos o morirá la de derecha conservadora que cree en el Estado Libre Asociado? ¿Resurgirá un movimiento soberanista o simplemente seguiremos en el mismo curso? También podemos dejárselo a la economía, ¿de qué se trata?, pues la economía lo puede decidir haciendo que Estados Unidos tome cartas sobre el asunto, pero ¿sino sucede eso? La economía puede hacer que la gente por otro lado tome cartas sobre el asunto ocasionando un acontecimiento parecido al Caracazo o Sacudón (serie de protestas violentas que ocurrieron en Venezuela a causa de las decisiones económicas que tomó el gobierno, escasez de alimentos y corrupción, dónde murieron 276 a 300 personas oficial y 3,000 a 3,500 extraoficial).

Si esto sucediera sería un acto justo por parte de la sociedad, pero por otro lado ¿que seria lo que realmente deberían exigirle al gobierno?

¿Por qué los planes para la Estadidad no funcionan?

En el video anterior que se titula: ¿cómo Puerto Rico puede ser Estado? Básicamente se expusieron las tres maneras existentes que la sociedad puertorriqueña puede utilizar como mecanismo para lograr su estadidad. Tribunales, plebiscitos y el Plan Tennesse son las estrategias o recursos inmediatos más eficientes que podrían utilizar.

Por otro lado eso nunca se puede dar por hecho y en el siguiente video les hice un resumen verbal de porque esos planes o recursos para la estadidad no funcionan. Siempre con información real e histórica a la cual usted puede tener acceso en internet o libros de historia.

¿Cómo Puerto Rico puede ser Estado?

Repetitivamente escuchamos esta pregunta: ¿cómo Puerto Rico puede ser Estado? Básicamente existen tres maneras que la sociedad puertorriqueña puede utilizar como mecanismo para lograr su estadidad. Tribunales, plebiscitos y el Plan Tennesse son las estrategias o recursos inmediatos más eficientes que podrían utilizar.

En el siguiente video les hice un resumen verbal de como se estarían utilizando estos tres recursos. Prestale atención a la información, y espera proximamente la continuidad de la misma en otro video informativo, donde estaré explicándoles porqué estas estrategias o recursos no funcionan. Siempre con información real e histórica a la cual usted puede tener acceso en internet o libros de historia.

¿Por qué Puerto Rico no puede ser Estado?

En muchas ocasiones escuchamos preguntas como: ¿por qué Puerto Rico no es un Estado después de tener más de un siglo siendo un territorio de Estados Unidos? Básicamente para poder entender lo que sucede en la actualidad debemos buscar o escudriñar la historia. Para poder contestar la pregumta antes citada, les traigo un resumen de lo que fueron dos acontecimientos históricos que determinaron lo que sucede hoy en Puerto Rico.

¿Qué es la Ordenanza del Noroeste?
¿Qué decidieron los Casos Insulares?
¿Que son territorios incorporados y que son territorios no incorporados?

Prestale atención a la información, y espera proximamente la continuidad de la misma en otro video informativo. En el siguiente video les hice un resumen verbal de lo que fueron éstos acontecimientos y les exhorto a buscarlos y analizarlos. Siempre con información real e histórica a la cual usted puede tener acceso en internet o libros de historia.

El machismo y sus ironías

           El machismo es aquella creencia o ideología, mal construida por la sociedad, en creer que el hombre es superior a la mujer en todos los aspectos. Básicamente el cerebro del hombre y la mujer, genéticamente hablando, tienen diferente estructura, siendo la del hombre por defecto una dominante, pero el problema no es que sea dominante sino que el verdadero conflicto está en cómo la sociedad lo maneja. Ente caso al tener un sistema patriarcal la sociedad lo acepta, promulga, promociona y hasta entiende que es como debería seguir siendo, pero dejando ese preámbulo repetitivo que ya todos han escuchado entraremos en una conversación un poco más confusa que dicho sea de paso surge de la desinformación que se ha vuelto habitual en la sociedad.

image

            “Es que las mujeres también quieren dominar con el movimiento feminista”, esa es una de un sin número de frases que escuchamos y si no conocemos el significado o lo que busca realmente el feminismo, damos dicha frase por hecho. El feminismo es un movimiento a favor de la igualdad entre el hombre y la mujer, no la aspiración a la supremacía femenina. Muchas veces vemos mujeres que tienen una conducta ofensiva en contra de los hombres y para ellas se conoce un término que es el “hembrismo”. El hembrismo por su parte si es la creencia de que las mujeres son superiores a los hombres en todos los aspectos. Ahora bien, tenemos un sin números de acciones por parte del machismo a las cuales podemos denominar ironías y que a fin de cuentas terminan resultando irrisorias.

            Al observar a los hombres podemos ver que la mayoría les gusta tener una vida un tanto liberal, con acepción de algunos, teniendo relaciones con diferentes mujeres y colocando a las mismas en una tabla de conteo como trofeos. ¿Qué pasaría si una mujer hiciera esto? Bueno sencillamente para la sociedad y sus iguales, si, hablo de sus iguales porque hasta para las mujeres sería una zorra. ¿Por qué? Sencillo, las mujeres han pasado por un proceso histórico-cultural y sin darse cuenta se han mancilladlo ante el mismo. ¿Cómo es vista una mujer que tiene hijos de diferentes padres? Esta pregunta es muy obvia para que sea contestada aquí, así que es mejor hacer otra interrogante. ¿Cómo es visto un hombre que tiene hijos con diferentes mujeres? A decir verdad, es visto como una especie de padrote, es un hombre de verdad o un puro macho. ¿Por qué? Es una buena interrogante, pero ¿será que la hombría se mide por cuentas féminas un hombre puede conquistar? Lo triste es que todas las estructuras y organizaciones sociales están bien arraigadas al sistema patriarcal y estas interrogantes vienen siendo desviadas para lo establecido.

            Un tiempo atrás conversaba mucho con un amigo, que dicho sea de paso era uno de los hombres más machistas que he conocido. En una de las conversaciones me hace un acercamiento y me dice:

-negrito, esa mujer es una zorra, se acostó conmigo el mismo día que la conocí.

Yo asintiendo con la cabeza, y con una mirada seria le pregunté: -¿Entonces dime lo que tú eres o en lo que te convertiste ese día porque de verdad que no entiendo?

Nunca contestó mi interrogante, pero lo que sí puedo asegurar es que su mirada hacia mí era una de desconcierto, más bien era una mirada de búsqueda, buscaba la locura en mí, creo que pensó que yo estaba loco. A esta conversación la titulé: Machismo a flor de piel.

            Otro de tantos días que conversé con él, implanta otra conversación y me dice:

-negrito, esa mujer no me hizo sexo oral, no sabe tener relaciones.

No me sorprendió esta vez su acercamiento, pero rápidamente proseguí en preguntarle. -Tú, ¿le hiciste sexo oral?

Con una mirada de desprecio y mirándome a los ojos me dijo: -tú eres loco, ella se ha acostado con mucha gente.

Sonreí sarcásticamente y le pregunté: -¿tú con cuantas te has acostado y sin embargo ella si lo tiene que hacer sino no sirve?

Nuevamente me miró como si yo fuera un extraterrestre o un ser extraño y no me contestó.

image

            ¿Por qué existe ese declive a favor del hombre siempre? Existe y ha existido solo porque nosotros como sociedad lo permitimos. Muchas veces vemos mujeres y hombres que están esperando un bebé por nacer y cuando le preguntamos que desearía que fuera, rápidamente te dicen que un varón, y la ironía más grande en esto es que las mismas mujeres quieren varones. Pedir o querer o varón no tiene nada de malo fin de cuentas, el problema está que cuando le preguntas a las personas que cual es la razón de su pedido, expresan abiertamente que: “las niñas dan mucho trabajo”, “no quiero que cuando la niña crezca se vuelva una zorra”, “quiero un macho para llevármelo sin camisa”. Claro está, no podemos generalizar en dichas citas porque no todos piensan de esa manera, pero si podemos asegurar que la sociedad tienen unas posturas irónicas.     

     

            

Sotero Figueroa Hernández

image

Sotero Figueroa Hernández nació en Ponce el 22 de abril de 1851. Fue periodista, dramaturgo, orador y autor de ensayos biográficos. También fue impresor de libros y periódicos. En su imprenta se editaba todo tipo de publicación de contenido patriótico. Fue fiel defensor de la libertad para Puerto Rico, uno de los mayores baluartes del independentismo del siglo XIX.

Aprendió el oficio de tipógrafo en la imprenta de José Julian Acosta quien fue también su maestro. Sotero Figueroa era mulato y artesano tabaquero. Figueroa participó en la fundación del Partido Autonomista en 1887. En 1888 recibe un premio literario por su ensayo de biografías. Escribió una zarzuela de sátira política, Don Mamerto. Al emigrar a la ciudad de Nueva York en 1889 conoce a José Martí y establece una gran amistad con el prócer cubano, convirtiéndose en su “mano derecha”. Con Pachín Marín, Alfonso Arturo Scomburg, Antonio Velez Alvarado funda en febrero de 1892 el “Club Borinquen”. El “Club Borinquen”, liderado por Sotero Figueroa, y un club de mujeres llamado “Mercedes Varona”, liderado por las esposa de Figueroa. “Las Dos Antillas” de Alfonso Schomburg era uno de los tres clubes revolucionarios creados por el enclave puertorriqueño dentro de la comunidad cubana de Nueva York.

Constituidos fundamentalmente de tabaqueros, los clubes revolucionarios puertorriqueños en Nueva York se ocupaban principalmente en el proyecto de recaudar fondos para el Partido Revolucionario Cubano en las fábricas. Sotero Figueroa fue el puertorriqueño de mayor liderato dentro del Partido Revolucionario Cubano llegando ser el Secretario de la Junta Ejecutiva del PRC. Colaboró con la fundación del periódico “Patria”. Tras la muerte de Martí los miembros del “Club Borinquen” crean la Sección de Puerto Rico del PRC. Sotero Figueroa es reclutado por el nuevo líder del PRC Tomás Estrada Palma para continuar su labor periodística en “Patria” y en la secretaria del PRC. Luego del final de la guerra cubano-española-estadounidense, Sotero Figueroa va a Cuba a colaborar con el primer presidente de Cuba, Tomás Estrada Palma, donde fue nombrado director de la Gaceta Oficial, el periódico principal del gobierno de la nueva república. Sotero Figuero intentó convencer a Estrada Palma y otros líderes cubanos de seguir la lucha a favor de la independencia de Puerto Rico.

Con Alfonso Arturo Scomburg, Sotero Figueroa hizo gestiones para organizar la lucha armada en Puerto Rico contra el dominio estadounidense. Intentaron reclutar a “Aguila Blanca” y otros combatientes pero se dieron cuenta que el nuevo imperio yanki tenía encarcelados a esos rebeldes subversivos. Desilusionado Sotero Figueroa continúa colaborando con el gobierno cubano hasta su muerte en 1923.

Primera foto donde aparece públicamente la bandera de Puerto Rico

image

(Fotografía tomada hace 123 años)

Esta antigua foto que fue tomada en la capital de Jamaica en el año 1892 y tiene una gran importancia histórica para dos naciones: 1. para CUBA, la foto capta la reunión de los miembros del Consejo de Kingston presidida por el gran José Martí (en el centro), en su incansable lucha por la libertad política de nuestros países. 2. Los estudios puertorriqueños identifican esta antigua imagen como la primera foto donde aparece públicamente en la historia, la bandera de Puerto Rico. Desplegadas detrás del grupo de patriotas. A la derecha, la bandera de Cuba; a la izquierda, la bandera de Puerto Rico. Los conocedores dicen que aunque la foto es en blanco y negro se puede apreciar la diferencia en las tonalidades de las franjas. Rojo, más obscuro; azul celeste, más claro.

Sin embargo se atribuye al día 22 de diciembre de 1895, la primera aparición y presentación de la monoestrellada ante el Partido Revolucionario Cubano, a través del Partido Auxiliar Borincano creado a fines de lograr la independencia de Puerto Rico dentro del marco de la guerra de independencia cubana en el Chimney Hall en la ciudad de Nueva York. La misma fue diseñada utilizando el diseño de la bandera cubana con los colores a la inversa en símbolo de la lucha por la independencia unitaria de ambos pueblos. Desde entonces la bandera puertorriqueña ha representado la lucha por la libertad de Puerto Rico y la afirmación de la existencia de los puertorriqueños como nación. Las franjas rojas representan la sangre derramada, las franjas blancas representan la libertad, el triángulo representa el mar y el cielo, y la estrella representa el archipiélago de Puerto Rico.

Referencias:

Historia. (1994). En Colecciones Puertorriqueñas (9th ed.). Troutman Press y Caribe Grolier.

Portal el Boricuazo